Lowtech Graph recense les options low-tech pour chaque besoin d’un logement. Vous pouvez ici les comparer, trouver des tutoriels pour les construire, et les relier entre elles en un système circulaire. Pourquoi les low-techs ?

Pot zeer (rafraîchissement évaporatif pot-dans-pot)

Passif

Une des 4 façons de répondre à ce besoin. Le coût, le carbone, l’emprise et les classements sont relatifs aux autres solutions répondant au même besoin, pas absolus.

Ce que votre terrain doit permettre

Emplacement ombragé et ventilé ; un lieu à air sec améliore la performance, signalé comme moins efficace en climat humide

Deux pots en terre cuite non émaillée, l’un dans l’autre, avec du sable mouillé entre eux. En s’évaporant, l’eau du sable retire de la chaleur au pot intérieur, qui reste environ 10 °C plus frais que l’air. Les légumes se gardent deux à trois semaines de plus sans électricité, mais il ne fonctionne bien qu’en air sec, ce qui est rare en Normandie.

Construire

Coût
Faible
Entretien
Fréquent
Compétence pour construire
Basique
Durée de vie
Pots en terre cuite : 10 ans ou plus manipulés avec soin (l’argile cuite ne s’use pas, la casse est le mode de défaillance, pas l’âge)
Carbone incorporé
Faible
Emprise matière / espace
Faible
Disponibilité de la production
Processus continu
Compétence pour réparer
Basique

Entrées

Sorties

Comparer les 4 façons de répondre à ce besoin

Les niveaux sont relatifs aux autres options pour ce besoin, pas absolus. Moins de points, c’est plus léger.

Sources

Limites de cette page

Nous n’indiquons ni dimensionnement ni quantités : le rendement de chaque technique dépend de la qualité de sa mise en œuvre. Le catalogue compare les options mais ne les dimensionne pas. Les notes réglementaires sont indicatives, avec un exemple français, et doivent être confirmées localement.