Terrasse solaire partagée

Passif

Une des 2 façons de répondre à ce besoin. Le coût, le carbone, l’emprise et les classements sont relatifs aux autres solutions répondant au même besoin, pas absolus.

Ce que votre terrain doit permettre

Une surface extérieure plane et accessible, dégagée vers le sud une grande partie de la journée, et un immeuble disposé à l'attribuer. C'est le second point le vrai prérequis : la barrière technique est presque nulle et la décision collective fait toute la difficulté

Une terrasse ou un toit-terrasse commun consacré à des équipements solaires que les foyers du dessous n'ont nulle part où installer : parabole de cuisson, four solaire, séchoir. L'important n'est pas l'équipement, que ce catalogue traite sur ses propres fiches, mais l'agencement. La cuisson solaire demande un emplacement non ombragé où laisser un appareil des heures durant, et c'est précisément ce qui manque à un appartement, si bien orienté soit-il. Une seule surface partagée le fournit d'un coup à tous les foyers de l'immeuble, et répartit le coût d'un matériel qu'aucun d'eux n'achèterait seul. C'est le cas le plus net du catalogue d'une solution qui n'existe qu'à l'échelle de l'immeuble et non à celle du logement.

Tutoriels

Il n’y a rien à construire ici : c’est un choix de conception ou d’usage.

Coût
Moyen
Entretien
Occasionnel
Compétence pour construire
Aucun
Durée de vie
Aussi longtemps que la terrasse. Ce qui s'y installe relève d'autres fiches et d'autres durées de vie
Carbone incorporé
Faible
Emprise matière / espace
Moyen
Disponibilité de la production
Aucun
Compétence pour réparer
Basique
Réglementation (exemple FR)
Dans une copropriété, affecter une partie commune — un toit, une terrasse partagée — à des équipements relève d'une décision de l'assemblée générale, quelle que soit la technique et si modeste soit-elle. C'est ce vote, et non le matériel, qui constitue le vrai coût de cette solution

Entrées

aucune

Sorties

aucune

Comment cette solution se compare-t-elle aux autres pour le même besoin ?

Comparez la complexité de construction et d’entretien, ainsi que la performance lorsqu’elle est estimée.

SolutionCompétence de constructionCharge d’entretienPerformance
Séjour-cuisine partagé et ouvertAucun (une décision de plan : il n'y a rien à construire, seulement un mur à ne pas monter)0N/A
Terrasse solaire partagéeAucun (rien n'est construit : une surface est attribuée puis équipée)2N/A

La compétence de construction et la charge d’entretien sont des indicateurs indirects (charge plus faible = entretien plus simple) ; la colonne performance est le classement de cette sous-fonction, 1 = meilleur. « N/A » lorsque l’axe n’est pas évalué ici.

Sources

Ce que cette page ne vous dit pas

Ni dimensionnement ni quantités : ce qu’une technique produit, et ce dont un foyer a besoin, dépendent de la construction et des personnes ; le catalogue compare donc les options plutôt qu’il ne les dimensionne. Il ne contient ni liste de matériaux ni ordre de mise en œuvre, et il est écrit pour un climat océanique sur sol argileux (Normandie, France). Les mentions réglementaires sont indicatives et doivent être confirmées localement.