Lowtech Graph recense les options low-tech pour chaque besoin d’un logement. Vous pouvez ici les comparer, trouver des tutoriels pour les construire, et les relier entre elles en un système circulaire. Pourquoi les low-techs ?

Store à lamelles orientables intérieur (contrôle de l’éblouissement)

Passif

À noter : le coût, le carbone et l’emprise sont des appréciations larges au regard de modes constructifs comparables, et non des valeurs mesurées.

Un store à lames orientables posé à l’intérieur d’une fenêtre. On incline les lames pour que le soleil n’éblouisse pas tout en gardant la pièce claire, et elles préservent l’intimité. Il coûte peu et s’adapte à toute fenêtre, mais il arrête l’éblouissement, pas la chaleur : quand le soleil l’atteint, la chaleur est déjà dedans.

Construire

Cette solution ne peut pas être réalisée soi-même.

Coût: Faible
Entretien: Occasionnel
Compétence pour construire: Basique
Durée de vie: 10 à 15 ans pour l’empilement de lamelles et le mécanisme d’orientation ; la cordelette ou la tringle d’orientation est la première pièce à lâcher et se remplace séparément
Carbone incorporé: Faible
Emprise matière / espace: Faible
Disponibilité de la production: À la demande / pilotable
Compétence pour réparer: Basique

Entrées

aucune

Sorties

aucune

Comment cette solution se compare-t-elle aux autres pour le même besoin ?

La seule option cataloguée pour ce besoin à ce jour, il n’y a donc rien à quoi la comparer.

Sources

Designing Buildings wiki, Glare (establishes the discomfort/disability glare distinction this solution addresses; the article defines glare but prescribes no control measures, so it supports the need, not the technique)

Limites de cette page

Nous n’indiquons ni dimensionnement ni quantités : le rendement de chaque technique dépend de la qualité de sa mise en œuvre. Le catalogue compare les options mais ne les dimensionne pas. Les notes réglementaires sont indicatives, avec un exemple français, et doivent être confirmées localement.